Site hızı
Core Web Vitals Nedir? Site Hızı Nasıl Ölçülür?
Kısa cevap: Core Web Vitals (Önemli Web Verileri), Google'ın yükleme hızını, etkileşime yanıtı ve görsel kararlılığı gerçek kullanıcı verisiyle ölçtüğü üç metriktir: LCP, INP ve CLS. Search Console'a göre iyi değerler şunlardır: LCP 2,5 saniye ya da altı, INP 200 milisaniye ya da altı, CLS 0,1 ya da altı. Sitenizin durumunu Search Console'daki Core Web Vitals raporunda ücretsiz görebilirsiniz; yeterli gerçek kullanıcı verisi yoksa rapor "Veri yok" gösterir.
Eşikler ve tarihler Google Search Central, Search Console Yardım Merkezi ve web.dev belgelerinden alındı. Bilgiler 19 Eylül 2026'da kontrol edildi.
Yazan: Faruk Keleş · Yayın: 19 Eylül 2026
Core Web Vitals hangi metriklerden oluşur?
Google'a göre Core Web Vitals, sayfanın yükleme performansında, etkileşime yanıtında ve görsel kararlılığında gerçek kullanıcı deneyimini ölçen metriklerdir. Bugün üç metrik var: LCP (Largest Contentful Paint), INP (Interaction to Next Paint) ve CLS (Cumulative Layout Shift).
| Metrik | Neyi ölçer? | İyi (Hızlı) | İyileştirme gerektiriyor | Kötü (Yavaş) |
|---|---|---|---|---|
| LCP | Yükleme performansı | 2,5 sn ve altı | 4 sn ve altı | 4 sn üstü |
| INP | Etkileşime yanıt | 200 ms ve altı | 500 ms ve altı | 500 ms üstü |
| CLS | Görsel kararlılık | 0,1 ve altı | 0,25 ve altı | 0,25 üstü |
Bu aralıklar Search Console'un Core Web Vitals raporunda kullanılır. Google Search Central belgesi aynı hedefi şöyle anlatır: LCP sayfa yüklenmeye başladıktan sonraki ilk 2,5 saniye içinde olmalı, INP 200 milisaniyenin altında, CLS 0,1'in altında kalmalı.
75. yüzdelik ne demek, değerlendirme nasıl yapılır?
Core Web Vitals tek bir ziyarete göre değil, çok sayıda gerçek ziyarete göre değerlendirilir. web.dev'e göre ölçüm mobil ve masaüstü için ayrı yapılır ve sayfa yüklemelerinin 75. yüzdelik dilimine bakılır. Üç metriğin üçü de 75. yüzdelikte hedefi tutarsa sayfa başarılı sayılır.
Pratikteki anlamı şu: ziyaretlerin en az yüzde 75'i iyi eşiğin içinde kalmalı. Örneğin 100 ziyaretin 80'inde LCP 2,5 saniye ya da altındaysa 75. yüzdelik değer de 2,5 saniyenin altında kalır ve LCP iyi sayılır; yavaş kalan 20 ziyaret bu sonucu değiştirmez. Search Console raporundaki grup değeri de gruptaki URL ziyaretlerinin yüzde 75'inin ulaştığı değerdir. Bir URL grubunun durumu en kötü metriğine göre belirlenir; LCP ve CLS iyi olsa bile INP yavaşsa grup yavaş görünür.
INP, FID'nin yerini ne zaman aldı?
Google'ın 12 Mart 2024 tarihli güncellemesine göre INP, Core Web Vitals'ın parçası olarak FID'nin yerini aldı. Search Console'un raporu da FID'yi göstermeyi bırakıp INP'ye geçti.
web.dev'in duyurusuna göre FID kullanan CrUX ve PageSpeed Insights API entegrasyonlarının 9 Eylül 2024'e kadar INP'ye geçmesi gerekiyordu. Eski rehberlerde geçen "LCP, FID, CLS" üçlüsü bu yüzden güncel değildir.
Site hızı nasıl ölçülür?
Kendi sitenizin gerçek kullanıcı verisini görmenin ücretsiz bir yolu Search Console'daki Core Web Vitals raporudur. Rapor ücretsizdir ve şunları gösterir:
- Gerçek kullanım (alan) verisine göre URL performansı. Veri CrUX'ten gelir.
- Durum: Yavaş, İyileştirme gerektiriyor ya da Hızlı. Metriğe (LCP, INP, CLS) ve URL grubuna göre kırılım.
- Yalnız dizine eklenmiş URL'ler, bir örneklem olarak.
- Yeterli gerçek kullanıcı verisi olmayan sayfalar için "Veri yok" uyarısı.
web.dev'e göre aynı gerçek kullanıcı (CrUX) verisi Google'ın PageSpeed Insights aracında da görünür. Core Web Vitals tanımı gereği gerçek kullanıcı deneyimini ölçer; mobil ve masaüstü ayrı değerlendirilir. Google, Search Console'u ayda bir kez ya da içerik değiştiğinde kontrol etmeyi öneriyor.
Core Web Vitals sıralamayı etkiler mi?
Evet. Google'ın ifadesiyle "Core Web Vitals sıralama sistemlerimiz tarafından kullanılır." Google, Arama'da başarı ve iyi kullanıcı deneyimi için iyi Core Web Vitals değerlerini kuvvetle önerir. Temel sıralama sistemleri iyi sayfa deneyimi sunan içeriği ödüllendirmeye çalışır; Google, sayfa deneyiminin yalnız bir iki yönüne odaklanmamayı öneriyor.
Aynı belge iki uyarı da yapar. Search Console'da ya da üçüncü taraf araçlarda iyi sonuç almak üst sıraları garanti etmez. Sırf SEO için mükemmel skor kovalamak da zamanın en iyi kullanımı olmayabilir. Google, sayfa deneyimi zayıf olsa bile en alakalı içeriği göstermeye çalışır; ama yararlı içeriğin bol olduğu aramalarda iyi sayfa deneyimi başarıya katkı sağlayabilir.
Sayfa deneyimi için başka neye bakılır?
Google'a göre tek bir "sayfa deneyimi sinyali" yoktur; temel sıralama sistemleri sayfa deneyimiyle uyumlu çeşitli sinyallere bakar. Google'ın öz değerlendirme soruları şunlar:
- Core Web Vitals değerleri iyi mi?
- Sayfa güvenli bağlantıyla (HTTPS) sunuluyor mu?
- Mobil cihazlarda iyi görünüyor mu?
- Ana içeriği bölen aşırı reklam var mı?
- Araya giren rahatsız edici pencereler (interstitial) var mı?
- Ana içerik diğer öğelerden kolayca ayırt ediliyor mu?
Google'a göre Core Web Vitals dışındaki bu yönler sıralamaya doğrudan yardım etmez, ama siteyi daha tatmin edici yapar. Değerlendirme genelde sayfa bazlıdır, bazı site geneli değerlendirmeler de vardır. Hız dışındaki teknik konular için teknik SEO nedir rehberine bakabilirsiniz.
Sıkça sorulan sorular
Core Web Vitals testi nasıl yapılır?
Core Web Vitals değerlendirmesi neden başarısız (failed) çıkar?
FID hâlâ Core Web Vitals'ın parçası mı?
Search Console'da neden Veri yok yazıyor?
Mükemmel skor almak sıralamayı yükseltir mi?
İlgili sayfalar
Sitenizin arama durumuna birlikte bakalım.
Teknik engelleri, hedef aramaları ve ilk adımları ücretsiz keşif görüşmesinde konuşalım.